Népszava vélemény: Két választás
A mai kormány és kormányzó pártok annyiban térnek el elődjeiktől, hogy míg azokat "legfeljebb" súlyos gondatlanság terhelte a rossz döntések miatt, addig a maiak nem csak vétenek az ország érdekei ellen, hanem előre megfontolt szándékkal hoznak olyan döntéseket, amelyek a pusztuláshoz vezethetnek.
Népszava vélemény: Két választás

Voltak már olyan időszakok a világban, amikor valamely ideológia nevében szétverték az államot és másikat építettek a helyébe. Ma ez az ideológia maga a hatalom. Ennek megtartása érdekében kellett pusztulnia mindennek, ami az elmúlt húsz évben létrejött. Míg a késő kádárkorszakot az, "Aki nincs ellenünk, az velünk van." filozófia mentén irányították, és a döntéseket a három "T" - tiltás, tűrés, támogatás - jegyében hozták meg, addig a maiaknak az a meggyőződése, hogy "Aki nincs velünk, az ellenünk van." , és még csak az első "T-ig" jutottak el.



A 2014-es országgyűlési képviselőválasztás így jelentőségében nem marad el az első szabad választásoktól, amelyen a rendszerváltásról döntött az ország. A következő választások tétje sem az, hogy egy demokratikus jogállam keretei között leváltják-e a kormányzópártot vagy sem. A tét nem több és nem kevesebb annál: sikerül-e felülkerekednie a józan észnek a gátlástalanságon, a tisztességnek az arcátlanságon, a szakszerűségnek a kontárságon, a szolidaritásnak a lélektelenségen, az elhívatottságnak a pökhendiségen, az alázatnak a cinizmuson. Míg 1990-ben a pártállam leváltása volt a tét, jövőre az a kérdés, sikerül-e megállítani a pártállam visszaépítését!

 

Az írás folytatását a népszava.hu-n olvashatják el.

 

 

 

idézet

Botka László

Óriási a tét, 2018-ban le kell váltanunk a kormányt, mert ez az utolsó esélyünk, hogy szabadon választassunk.
Előző
Következő
Önnek is van véleménye? Gyorskomment!
0
 
 

Hátralévő karakterek száma:
Válaszoljon a kérdésre: *
0    *    4    =    


Megjegyzés: A *-gal jelölt mezők kitöltése kötelező.