A (február 6-i) műsor első témája Novák Katalin elnöki kegyelme volt, melyet még tavasszal adott meg a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettesének, aki pedofil főnöke kiskorúak ellen elkövetett szexuális bántalmazásait tussolta el. A köztársasági elnök első nyilvános szereplése kedden történt, ekkor azonban nem válaszol meg, miért döntött a kegyelem mellett. Molnár Zsolt szerint Novák Kata mellébeszélni, menekülni próbált a válaszadás előtt, feltehetőleg abban reménykedik, hogy előbb-utóbb elül a botrány és így megválaszolatlanok maradhatnak a kérdések. Az MSZP pártigazgatója szerint ez azonban nem fog megtörténni, mert könnyen egy szimbólummá válhat, a kormány saját szimbóluma fordul jelenleg önmaguk ellen. Az utóbbi időben ugyanis már ott is pedofíliát keresett és kiáltott a kormánypárt, ahol annak nyoma sem volt. Molnár Zsolt szerint június 9-én érdemes lesz végiggondolni a választóknak, a pedofilokat rejtegetők oldalán áll, vagy azokén, akik tiszta vizet szeretnének önteni a pohárban.
Az MSZP országgyűlési képviselője elmondta, meg kell próbálni a parlamenti eszközökkel szankciókat elérni, de sokkal szélesebb társadalmi nyomásra lesz szükség a komoly eredmények eléréséhez, az idő előrehaladtával pedig a kormánypártok várhatóan egyre inkább „magukra kell húzni” ezt az ügyet.

Novák Katalin elmondása szerint minden kegyelmi döntés felvet kérdéseket, mindegyik döntés megosztója. Molnár Zsolt szerint jelen esetben olyan arányú megosztottságról beszélni, hogy a társadalom 99 százaléka nem ért egyet az elnöki kegyelemmel, a másik oldal egy százalékot pedig csak a kegyelemben részesült családja képezi. Ebben az ügyben a társadalom megosztottsága párthovatartozás szerint sem mutatkozik meg, hanem a jobboldali kötődésű szavazók is elítélik a pedofíliát, mint a baloldaliak, ebben nem lehet különbséget tenni. Molnár Zsolt szerint a fideszes politikusok sem támogatják a pedofíliát, ennek a szarvashibának nagyon súlyos oka lehet a háttérben. A botránynak pedig komoly következményei lehetnek, a júniusi választásokon ez megmutatkozik majd. Az MSZP pártigazgatója szerint, abban az esetben lehetne megfontolni a kegyelmet, ha olyan gyógyíthatatlan betegségben szenvedne az elkövető, ami miatt hamarosan el fog hunyni. Molnár Zsolt szerint, ha ez az eset állna fent, akkor az a kérdés, miért nem hozza ezt nyilvánosságra a Sándor-palota. Ebben az esetben sem helyénvaló a kegyelem megadása, de érvelni így lehetne mellette. A szocialista képviselő szerint biztosabb, hogy politikai kapcsolat állhat a kegyelem mögött, érdemes feltenni a kérdést, milyen szintű kapcsolatrendszerre van szükség egy igazgatóhelyettesnek ahhoz, hogy a Fidesz történetének egyik legnagyobb botránya robbanjon ki ebből.

Az MSZP pártigazgatója szerint felmerült kérdésként az is, hogy ha ennyire erősek a kormánnyal való kapcsolatai K. Endrének, akkor a nyomozási szakaszban, hogyhogy nem avatkozott be a politika. Molnár Zsolt kiemelte, rengeteg kérdés van még az ügyben, de jelenleg még nem lehet tisztán látni.

A szocialista országgyűlési képviselő elmondta, a köztársasági elnököt nagyon komoly stáb veszi körül, egy kegyelemről való döntés pedig nem pár perc alatt megy végbe. Egy ilyen döntés során pedig, ha pedofilbűncselekményről van szó, egy „vészharang” biztos megszólal mindenkinek a fejében.

Az ügy egyik további érdekessége, hogy Novák Katalin egyik tanácsadója, Skrabski Fruzsina egy közösségimédia bejegyzésben írt a kegyelmi döntésről. A bejegyzés alá Varga Judit – az elnöki kegyelmet ellenjegyző igazságügyi miniszter – exférje pedig kommentelve azt írta: nem titkolózni és terelni kellene, hanem magyarázatot adni és elnézést kérni. Molnár Zsolt szerint a komment azt mutatja, hogy az exférjnek volt rálátása az ügyre és azt is elismeri, hogy rossz döntést hozott a miniszterasszony.

Az MSZP pártigazgatója szerint Novák Katalinnak egyfajta „menekülő kapuként” szolgálhat, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként a kegyelmet ellenjegyezte, ez ugyanis nem lett volna kötelessége. Az ellenjegyzés a felelősséget bizonyos értelemben megosztja, de semmiképp sem menti fel a köztársasági elnököt az alól. Az aláírás egy politikai egyetértést is jelez , Varga Judit pedig jelenleg a Fidesz EP-listavezetője, ez pedig összekapcsolja a szereplőket, Novák nem önmagában, nem egyedül bűnbak. Molnár Zsolt szerint Novák Katalin köztársasági elnöki pozíciója nincs veszélyben, de az biztos, hogy a népszerűsége csökkenni fog az ügy miatt, de nem csak neki, hanem a Fidesznek is olvadni fog a támogatottsága. Molnár Zsolt felvetette a kérdést, ha kiállna a Fidesz egyik vezető személyisége és elismerné a hibát, akkor vajon milyen következményei lennének.

A műsorban szóba került, hogy a szakmunkások a törvényszéki bíróknál is jobban keresnek. Molnár Zsolt rámutatott, nem azzal van a baj, hogy egy szakmunkás jól keres, hiszen ezek önben örömteli, a probléma az, hogy hosszú évek alatt végzett jogi egyetemet, aránytalanul keveset keresnek. A mai bérben, aki az igazságszolgáltatásban dolgozik, az, hogy nem lesz versenyképes a jövedelme. A kormány pedig a bérek rendezését tűzoltás-szerűen hajtja végre, nem annak okait keresi, hanem akkor akarja megoldani a problémákat, amikor már nem lehet tovább halogatni. Ez történt a pedagógusok és az orvosok esetében is.

A műsor utolsó témája egy rendkívül szomorú eset volt, mert a napokban derült ki, az orvosok kétszer hazaküldtek egy kislányt, aki másnap reggelre meghalt. Az ügyben vizsgálat indult, Molnár Zsolt szerint a morális, etikai felelősségen túlmenően felelősek lehetnek a történtekkel kapcsolatban, büntetőjogi értelemben. Az MSZP pártigazgatója elmondta, nagyon szeretném, ha azt gondolná, hogy a kormánynak a célja, hogy az állami és a magán egészségügy akkor legyen a szakadék, hogy ebből is profitáljanak, de minden jel erre mutat. Hozzátette, egy orvos biztosan nem fog szándékosan nem meggyógyítani valakit, de az egész egészségügyi rendszer annyira túlterhelt, hogy könnyebben hibázhatnak az orvosok is. Ilyen példa az influenza kezelése is, mely influenza mindenkinek magát kell meggyógyítani otthon, hiszen ennek ellátására nincs kapacitás.

Molnár Zsolt szerint az egészségügyi rendszer egészét tekintve egyre látványosabb a különbség a magán és az állami egészségügy között. Felháborító például az is, hogy sokak egy végigdolgozott élet után sem tudnak hozzájutni a szükséges ellátáshoz a helyi SZTK-ban.

Forrás: mszp.hu