Csakhogy talán ez az egyetlen “jó hír”, hiszen a dokumentum épp a magyar és az ukrán példán keresztül érzékeltette azt, amit a Közép- és Kelet-Európában, valamint a volt Szovjetunióban érvényesülő antidemokratikus tendenciának nevez. Ráadásul – mint a jelentés kiemelte – épp e tendencia vet fel kérdéseket az Európai Unió fiatal demokráciáinak tartósságát, valamint a tagjelölt-aspiránsok kilátásait illetően is.

Az Átmeneti Országok 2012 címet viselő jelentésben a nemzetközi jogvédő szervezet minden korábbinál súlyosabb aggodalmát fejezte ki azért, mert – mint közleményükben írták – Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Viktor Janukovics ukrán elnök az úgynevezett reformok ürügyén szisztematikusan bontja le az alapvető fékek és ellensúlyok rendszerét. “Úgy tűnik, országaik putyinizálásán munkálkodnak, ami már csak azért is ironikus, mert az elmúlt év során Oroszországban is nagyban hiteltelenné vált a putyinizmus, és az átlag oroszok is egyre inkább igénylik kormányuk elszámoltathatóságának és átláthatóságának garanciáit”.

A jelentés Magyarország elmúlt egy évben nyújtott teljesítményét az új EU-tagországok demokratikus hanyatlásának legnyilvánvalóbb példájaként említi, felidézve: a Fidesz kétharmados választási győzelme egy történelmi lehetőséget adott arra, hogy a párt ígéretéhez híven megmentse az országot a szörnyű gazdasági helyzetből és kezdeményezze a kulcsfontosságú reformokat például az egészségügy és az oktatás területén. “Ehelyett a kormány felelőtlen gazdaságpolitikát folytat, politikai ellenőrzése alatt tartja az állami intézményeket, ideológiailag vezérelt kulturális átalakítást hajt végre, aláássa a munkaerő védelmét, valamint átrajzolta a választási térképet azzal a nyilvánvaló céllal, hogy a belátható jövőben magának tarthassa fenn a hatalmat” – írja a jelentés.

Külön kiemelték, hogy tavaly áprilisban a hatalmon lévő Fidesz-KDNP egyedül fogadott el új alkotmányt, “minden érdemi konzultáció nélkül”. Ezzel és az ehhez tartozó törvényekkel “a kormány elbitorolta” a függetlenségét más állami intézményeknek, a hatalom pedig – a kormányon belül is – kizárólag a miniszterelnök kezében összpontosul. Úgy vélték, a Fidesz-KDNP hatalomra kerülése óta a demokratikus kormányzás komoly csorbát szenvedett, a bíróságok átszervezésükkel fokozatosan vesztik el függetlenségüket, a médiaszabadság sérült, az új választási rendszer pedig hatalmi célokat szolgál.

Mint írták: Orbán igyekszik kinevezni embereit a kulcsfontosságú pozíciókba, választásához pedig a személyes lojalitást részesíti előnyben, szemben a szakmai képességekkel.

A teljes cikket a Népszava Online-on olvashatja el.