
Bárándy Gergely, az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának szocialista tagja egy, az atv.hu-n csütörtökön megjelent cikkre hivatkozva sajtótájékoztatón cáfolta a külügyminiszter két nappal ezelőtti nyilatkozatát. Martonyi János akkor azt mondta: a kormány nem ismeri a megállapodás előfeltételeit, valamint azt, hogy az igazságszolgáltatás és benne a bírák nyugdíjazásának ügyét nem lehet összefüggésbe hozni a hitel-megállapodással.
A szocialista képviselő az internetes oldalon megjelentek alapján kijelentette, a kormánynak tudomása van arról, hogy pontosan milyen feltétele van a tárgyalások megkezdésének: teljesíteni kell a Velencei Bizottság valamint az Európai Bizottság elvárásait az igazságügyi átalakítások során.
Mindezek alapján kijelenthető, úgy tűnik, az igazság nem az, hogy a kormány nem tudja, mik lennének a feltételek, hanem az, hogy tudja, csak éppen nem akarja teljesíteni azokat – folytatta a képviselő.
Az írás szerint a magyar kormány illetékesei március végén kaptak értesítést a Velencei Bizottságtól, hogy a testület az Európai Bizottsággal egyeztetve, öt pontban összegezte egyértelmű feltételeit az igazságszolgáltatási reformmal kapcsolatban.
Eszerint az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének döntéseit indokolni kell, és ellenük jogorvoslatot kell biztosítani. Ki kell zárni annak lehetőségét, hogy az OBH elnöke a kilencéves mandátumának lejárta után folytathassa munkáját. Emellett sem az OBH elnöke sem más bírósági vezető nem kaphat jogot arra, hogy ügyeket más bírósághoz áttehessen. Meg kell szüntetni azt a lehetőséget, hogy a bírákat több alkalommal határozott időre nevezhesse ki a köztársasági elnök, és nem tartható fenn a bírák akaratuktól független áthelyezésének lehetősége sem.